04.01.2008
Résultats de l'enquête auprès des adhérents
ABF– Groupe Rhône Alpes : Enquête 2007
Le questionnaire a été discuté au sein du CA. La collecte et l'exploitation des réponses ont été réalisées par notre collègue Christian Massault (christian.massault@cg42.fr).
Le questionnaire a été envoyé par voie postale et courriel à 133 personnes (environ) et/ou établissements, en avril 2007
Date limite des retours : 31 mai 2007
Nombre et pourcentage de répondants : 133
Nombre et pourcentage par courrier : 42 = 31%
Nombre et pourcentage par courriel : 91 = 69%
dont 4 questionnaires non exploitables
21 items sur 22 ont permis de visualiser les résultats sous forme d’histogrammes (ci-dessous : cliquer sur chaque image pour l'agrandir)
Questions 1 à 10 : qui êtes-vous?
1 Répartition par sexe
Ce n'est pas une surprise : les adhérents du groupe régional sont surtout des adhérentes!
2 Répartition par âge
3 Adhésions à d'autres associations professionnelles
4 Répartition par type d'établissement
La très grande majorité des adhérents travaillent en bibliothèque municipale
5 Répartition par taille de collectivité
Plus de la moitié des adhérents travaillent dans des communes de moins de 30 000 habitants
6 Répartition par département
Une forte majorité d'adhérents travaillent dans les départements du Rhône et de l'Isère
7 Emplois par statuts
Une forte majorité d'adhérents sont des titulaires de la Fonction Publique Territoriale
8 Emplois par catégories
Les fonctionnaires de catégorie A sont sur représentés et les fonctionnaires de catégorie C sont sous représentés
9 Formation en cours
10 Cause formation
Questions 11 à 14 : les activités de l'ABF et vous
11 Motivation de la participation aux journées d'étude
Les motivations sont par ordre décroissant : le besoin de s'informer, le besoin d'élargir son horizon professionnel, la défense de la profession, l'occasion d'échange et de débat
12 Participation aux journées d'étude
60% des adhérents participent aux journées d'étude, ou 40% n'y participent pas (selon qu'on veut regarder le verre à moitié plein ou à moitié vide)
13 Motivation de la participation
La décision de participer à une journée est fonction de (par ordre décroissant) : l'actualité, les préoccupations personnelles, les sujets traités, la forme de la journée
14 Motivation de la non participation
La décision de ne pas participer à une journée est fonction de (par ordre décroissant) : la distance trop grande, la priorité donnée à d'autres formations, le manque d'information sur la journée, le thème pas adéquat, le jour proposé, l'absence de prise en charge par l'employeur, l'absence d'autorisation de l'employeur
Questions 15 à 21 : perspectives
15 Types d'activités souhaités
Les activités souhaitées sont (par ordre décroissant) : les débats professionnels, les journées d'étude, les visites d'établissements, les prises de position, la formation élémentaire, les voyages d'étude
16 Fréquence souhaitée des activités
La fréquence de deux activités par an est largement plébiscitée, ce qui correspond à la réalité actuelle
17 Trajets maximum
Une majorité d'adhérents souhaite un temps de déplacement inférieur à une heure
18 Jour de prédilection des activités
Une majorité d'adhérents privilégie le jeudi, alors que les activités ont lieu jusqu'à présent le lundi
19 Localisation des activités
Une majorité privilégie les grandes villes (Lyon, Grenoble), une forte minorité un "tour de rôle" sur l'ensemble de la région : on retrouve là le souci de limiter le temps de déplacement exprimé dans les réponses aux questions 14 et 17
20 Etes-vous volontaires pour participer à l'organisation des journées?
Ces volontaires sont une minorité, mais quand même merci à eux : le CA se sent moins seul!
21 Etes-vous bien informés sur les activités de l'ABF?
La réponse est oui pour une grande majorité : souhaitons que ce blog y contribue!
Les items 3, 6, 10, 12, 15, 16, 21, autorisaient des réponses variées dont la synthèse vous est présentée ci-après :
Items 3 et 6 : type d’établissement et statut dans la structure
Les cas particuliers sont ceux de l’ENSSIB (2 élèves conservateurs), de la médiathèque publique universitaire de Valence (MPU), et d’une « bibliothèque supérieure spécialisée ».
Les statuts « autres » recouvrent 1 CAE, 2 emplois de droit privé, 2 stagiaires, 1 emploi jeune.
Item 10 : autres associations professionnelles
Mis à part le cas de l’ABF qui dénombre 70% des adhésions à une association professionnelle, les autres sont émiettées.
ABACC (1), ADBDP (2), ADBGV (2), ACIM (2), ADBU (2), IB (4), VDL (4), ADRA (1), AIBM (1), Bib gourmandes (1), TAD (1), AAF (1), ADDNB (1), CRILJ (1), ARALD (1), ADUDLO (2), ADBS (1)
Outre l’émiettement des adhésions, on peut constater la prolifération de ces associations, d’ou l’intérêt (peut-être) de communiquer sur l’action de l’IABD (Inter Association Archives Bibliothèques), née des actions suscitées par la DADVSI.
Je crois qu’il faut également considérer qu’un nombre non négligeable de répondants n’ont pas mentionné systématiquement leur adhésion (à part à l’ABF).
Cette hypothèse s’appuie sur le constat que certains questionnaires étaient signés, et que ces personnes sont adhérentes à des associations sans l’avoir mentionné ou précisé.
Item 12 : non renouvellement de l’adhésion
Par nature, cette question demande une réponse qui interdit sa traduction purement quantitative en histogramme.
Une douzaine de réponses, sans regroupement possible, marque la diversité des motivations et parfois leur manque de cohérence avec d’autres réponses au questionnaire, ou des problèmes d’interprétation sur le rôle de notre association.
« les catégories C sont peu représentées et défendues », « privilégier l’adhésion collectivité »,
« il y a un manque d’informations professionnelles », « trop catégorielle »,
« manque de disponibilité », « adhésion obligatoire liée à la formation et non poursuivie »,
« trop cher », « manque de temps », « arrêt des formation ABF »,
« problème de représentation des petites communes » « je ne sais pas si je suis encore adh. »
Item 15 : non participation aux journées d’étude
Un regroupement peut être opéré pour la réponse « autres formations avec d’autres organismes » (50 %) qui soulignent la part prise par les formations FIA, FAT, FAE, auprès du CNFPT, d’Images en Bibliothèques, de VDL, de Médiat, etc.
Les autres réponses sont très diverse : « délais administratifs pour les inscriptions », « je ne suis pas adhérent », « taille de l’équipe », « manque de disponibilité », « arrivée récente », « temps de déplacement », « détachement à l’étranger », « difficulté pour se libérer »
Elles dénotent, selon les cas, des empêchements réels, mais souvent une méconnaissance du fonctionnement, ou une lecture superficielle de l’information diffusée.
Item 16 : activités souhaitées
Peu de variantes, mais à souligner une demande sur les questions liées aux ressources en ligne. La journée de l’automne sur Internet au quotidien devait y répondre.
L’autre, plus vaste , concerne le rôle que l’ABF peut jouer comme « soutien juridique », et dans des actions sur les statuts.
Item 21 : investissement dans l’organisation des journées
18 personnes ont donné leur accord pour être sollicitées dans le cadre de l’organisation de nos journées. Cet accord est parfois tempéré d’un « selon disponibilité », « selon les compétences » ou « selon le sujet traité », mis est encourageant sur des aides ponctuelles.
Item 22 : informations sur l’ABF
Quatre personnes n’ayant pas d’informations ont laissé leur nom, sachant que les adresses des membres du bureau étaient signalées juste en dessous.
Il est clair que l’ABF jouit d’une grande notoriété, qui ne se traduit que très partiellement dans les participations aux activités
17:10 Publié dans Vie de l'association | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : enquête ABF